面對跌無止境的行情，年內(nèi)鋼廠限價穩(wěn)市的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，我網(wǎng)以河北鋼鐵為例，做了如下表統(tǒng)計，從表中可以看出，年內(nèi)河鋼限價次數(shù)超過10次，其中下半年表現(xiàn)尤為密集，且每次限定價位均高于限價前主流市價，但除14年6月20日限價有所支撐外，其他時間效果多不明顯，并隨著時間后移，這種“不明顯的效果”更加顯著，尤其年末幾次限價當日即已失效，令市場戲稱鋼廠限價頗有“狼來了”的味道。其實歷史軌跡中并不乏鍍鉻光軸廠限價的招數(shù)，每每行情經(jīng)歷大跌之時，總能聽到三三兩兩的限價消息，只不過今年的這種消息有點“不絕于耳”而已，這倒是側面反應了今年鋼市行情之差，北京河鋼抗震大螺從年初的3200跌到今天的2300，累積跌幅已接近1000，已是近年來之最，也難怪鋼廠頻頻出手以求穩(wěn)市，這可是樹立主導鋼廠形象的好時機。但是，在高中就學過簡單的經(jīng)濟原理，供需決定市場價格，供大于求，價格下跌。在如今需求如此低迷的情況之下，鋼貿(mào)商操作已經(jīng)沒有多少技術含量，鍍鉻光軸走不動貨肯定就是價格問題，只有比別人低才有可能成交；而鋼廠作為一個生產(chǎn)機構并非政府部門發(fā)布的又不是政策法規(guī)強刺激利好，自然就難以改變價格的走向；只要一家松動，其他的誰又還顧得了限價。趨勢性下跌，不代表在這其中礦價不會出現(xiàn)反彈。價格的短期反彈主要受超賣程度的影響，根據(jù)VALE提供的海運市場和中國礦山的邊際成本曲線和當前生鐵產(chǎn)量對應的潛在需求，樂觀估計普氏70美元的水平下存在年化1.45億噸的供需缺口。前期市場對鍍鉻光軸供需惡化的悲觀預期提前釋放，使得礦價短期超跌，存在階段性企穩(wěn)反彈的需求。如果主要海運需求大國生鐵產(chǎn)量維持在11月水平，相應合理礦價應該在80美元附近。全年來看，礦價依然震蕩下行。

正所謂不破難立，只有經(jīng)過大的洗禮，才能制定出新的秩序，胳膊始終拗不過大腿，要思考的應該是如何順應市場，而不是做徒勞的掙扎；努力開拓渠道、提高產(chǎn)品質(zhì)量才能在泥潭中立于不敗，確保自身主導低位。風險在于供需任何一方發(fā)生劇烈的變化，就供給而言，短期結論的前提是邊際成本曲線有效，隨著價格的不斷下跌，生產(chǎn)隨之進行的調(diào)整，想找到穩(wěn)定的資源品邊際成本曲線并不太容易；而需求發(fā)生短期劇烈波動遠比供給的可能性要更高，最為重要的是，其對鍍鉻光軸帶來的影響也遠比供給要直接和明顯。